SENTENCIAS INTERESANTES

A continuación reproducimos el artículo de Luis del Pino,  publicado en su blog , sobre su entrevista a D. Javier Borrego, ex-magistrado del Tribunal de Estrasburgo. En ella revela que el Gobierno no estaba obligado a ejecutar la sentencia de Estrasburgo, que el fallo sólo afectaba a la etarra Inés del Río y, por ende, no extensible al resto de terroristas y violadores y que el propio Tribunal se contradice porque en su jurisprudencia sí admite la retroactividad.  Hemos entrevistado en Sin Complejos a Javier Borrego, ex-magistrado del Tribunal de Estrasburgo. Ha sido una entrevista explosiva. Por resumir sus palabras, nos ha dicho: 1) Que no había ninguna obligación de soltar en 24h a la etarra Inés del Río, tras la sentencia de Estrasburgo. 2) Que los estados son soberanos para ver cómo (y cuándo) ejecutan las sentencias de Estrasburgo 3) Que la de la doctrina Parot es la primera sentencia de Estrasburgo que se cumple en menos de 24 horas. 4) Que la sentencia de Es...

Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, de 24 de julio de 2013, recurso nº 2588/2012. Ponente: Excmo. Sr. D. Fernando Salinas Molina. Se plantea el efecto liberatorio, o no, de un finiquito en cuanto a las cantidades derivadas de la realización de horas extras que constan efectivamente realizadas por el trabajador demandante y con respecto a las que se renunciaba genéricamente en dicho documento sin abono de cantidad alguna por tal concepto en el acuerdo discutido. QUINTO .-  1.- La aplicación de la anterior doctrina al presente caso, conduce a entender que el finiquito cuestionado no tiene eficacia liberatoria respecto a las horas extraordinarias cuestionadas y efectivamente realizadas desde el inicio de la relación laboral, pues al haber quedado plenamente acreditado que el trabajador había realiza habitualmente una jornada laboral de nueve horas diarias de lunes a viernes, que de forma ocasional también prestó servicios concretos sábados en jornada ...

Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, de 4 de septiembre de 2013, recurso nº 240/2013. Ponente: Ilmo. Sr. D. Ricardo Bodas Martín. Se plantea si la empresa demandada debió promover un despido colectivo o si actuó debidamente despidiendo a veintiún trabajadores por causas organizativas o productivas, siendo irrelevante que en el período de referencia despidiera a doce trabajadores con base en lo dispuesto en artículo 54.2.d) ET puesto que la causa contemplada en dicho artículo es inherente a la persona del trabajador. QUINTO .-  (…)Por otra parte, como anticipamos más arriba, la jurisprudencia, por todas STS 3-07-2012, recud. 1657/2011 y 8-07-2012, recud. 2341/2012, con pleno conocimiento de la sentencia del TJCE de 12-10-2004 ha sintetizado los requisitos para el cómputo del número de trabajadores en los procedimientos de despido colectivo: El elemento numérico -número de trabajadores afectados-, el temporal -en un periodo de 90 días y el causal -cau...

Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, de 10 de julio de 2013, recurso nº 2844/2012. Ponente: Excmo. Sr. D. Jordi Agustí Juliá. La cuestión controvertida se centra en determinar la validez de la extinción de un contrato por duración determinada, de interinidad por vacante para cubrir plazas hasta la conclusión del proceso selectivo regulado en convenio colectivo, en base a la cobertura provisional de esa plaza por funcionario, y sin que la misma haya salido a concurso. SEGUNDO.-   (…)2.- Nuestra sentencia de 17/12/12 (rcud. 4175/11), citando la de 5/12/96 (rcud. 3271/95), recuerda que   "la cobertura provisional de la vacante y no otra es el dato fundamental para calificar la relación jurídica como contrato de interinidad por vacante, bastando con que la calificación de la plaza que se contrata se realice de modo que la actitud posterior de la Administración no ocasione indefensión al afectado y que el acto empresarial se realice con criterios ob...

Texto: Juicio de faltas 48/2002 14/05/2003 "No estoy de acuerdo con la sentencia por que, de haberme presentado a la hora citada, la sentencia podría ser otra. El motivo por el cual llegué 10 minutos tardes es que justo cuando decidí salir de casa para presentarme a la citación me entraron ganas de cagar y no podía aguantarme y por estos motivos presente el recurso de apelación." Si el recurso de apelación te resulta curioso, no veas la respuesta del Juzgado. Pulsa "Me gusta" en mi página de Facebook (no en la publicación sino en la página "El abogado responde") para ver que estás interesado en la respuesta. Podrás ver otras sentencias y documentos curiosos.

www.iurisextremadura.com La habitación con dos camas perjudicaba sus relaciones íntimas. Juzgado de 1ª Instancia de Mónchengladbach (Alemania). Un ciudadano alem á n contrat ó para sus vacaciones con su pareja una habitaci ó n doble con cama de matrimonio en un hotel de Menorca y, sin embar go, se encontraron con dos camas individuales y separadas. El cliente con sider ó que ello perjudicaba sus costumbres de sue ñ o y sus relaciones í n timas y solicit ó una indemnizaci ó n por un 20% del precio del viaje.  El ó rgano jurisdiccional consider ó poco fundada la demanda en cuanto al fondo ya que el demandante no describ í a con mayor detalle sus costumbres sexuales de forma que se demuestre que para ello era necesaria una cama de matrimonio.  Si bien el Juzgado entiende que haya f ó rmulas variadas de practicar las relaciones sexuales tambi é n asegura que la utilizaci ó n, por ejemplo, del cintur ó n del pantal ó n (salvo que fuese utilizado para ot...

www.iurisextremadura.com -  Enferman durante un viaje combinado con seguro de asistencia sanitaria y la agencia no les atiende. Dos personas que habían contratado un viaje combinado en una agencia sufrieron una intoxicación alimentaria durante las vacaciones.  Demandaron a la agencia minorista vendedora y a la mayorista organizadora del paquete vacacional por los daños sufridos.  Reclamaron 4.551 euros por los días de vacaciones no disfrutados, por días de baja, por gastos en comunicaciones a familiares y por gastos de hospitalización.  No obstante, la Audiencia Provincial de Las Palmas, en sentencia de 12 de junio de 2012, consideró que solo les correspondían 120 euros como indemnización por gastos de hospitalización.  Argumentó que los consumidores no se intoxicaron en los hoteles contratados ni por culpa de la organización del viaje, pero añadió que se les debió prestar una completa asistencia sanitaria ya que la poliza del seguro que ...

www.iurisextremadura.com -  Se somete a una liposucción y el resultado no es el esperado. Una mujer se sometió a una liposucción en una clínica estética para reducir el perímetro de muslos y caderas, pero la operación no dio el resultado esperado.  Acudió a juicio en el que alegó, además de desatención y trato desconsiderado, incumplimiento del contrato.  Y la clínica fue condenada a devolverle los 2.763 euros pagados, aunque la Audiencia Provincial de Alicante, en sentencia de 22 de julio de 2013, no consideró procedente la indemnización por daño moral.  Para la Audiencia Provincial de Alicante, en el contrato no constaba expresamente el pacto de un resultado concreto, pero tampoco la posibilidad ni las consecuencias del fracaso y daba a entender que se produciría una mejora, en mayor o menor grado, de su estética.  Era creíble -constata- que se le afirmó que sus medidas se reducirían dos o tres tallas y que, sin duda, en esa esperanz...

www.iurisextremadura.com -  Un menor sufre la mordedura de un perro atado y el propietario debe indemnizarle con más de 5.000 euros. Los padres de un niño acudieron a juicio y reclamaron una indemnización al propietario de un perro por los daños y perjuicios causados a su hijo, menor de edad, por la mordedura del animal.  En el juicio se probó que los daños se produjeron en el recinto en el que se encontraba atado el perro cuando el niño se le acercó al estar la puerta abierta.  Según la Audiencia Provincial de Cáceres, en sentencia de 18 de julio de 2013, aunque el animal estuviera atado y se encontrara en un recinto, lo relevante era que el menor entrara en dicho lugar porque la puerta se hallaba abierta.  Así, el Código Civil atribuye al poseedor de un animal una presunción de responsabilidad sin más causa de exoneración que la fuerza mayor o la culpa de la víctima.  Como no se probó, por el propietario demandado la culpa exclusiva d...

Una demanda soporta todo. Pedir mucho, pedir poco, con razón o sin razón. Las demandas no se ponen coloradas y en el ámbito contencioso-administrativo el riesgo de una condena en costas por temeridad es remoto y en el peor de los casos, económicamente asumible. Es fácil poner en marcha la maquinaria de la justicia con su secuela de protagonistas ( demandante, demandado, codemandados, jueces y secretarios, fiscales, procuradores, abogados, oficiales,etc) articulada en torno a múltiples documentos ( escritos, electrónicos,etc) o actuaciones ( vistas orales, conclusiones, etc). Por eso, me gustaría reflejar algunos casos llamativos por los términos de la demanda. Pues bien, comenzaré enumerando los siguientes de los que he tenido conocimiento muy directo y que son rigurosamente ciertos: Un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Oviedo analizó la demanda de responsabilidad patrimonial por el daño moral ocasionado a una pareja por un Ayuntamiento ya que el Concejal que celebró s...

El mundo de la justicia no deja de sorprendernos. Y si no, echad un vistazo a las noticias curiosas de esta semana, que versan sobre este tema, y algún delito que quedó impune pese a su advertencia. Un profesor de autoescuela de Teesside, Reino Unido, ha sido encarcelado, por una condena de 18 meses, por introducirse una zanahoria en el pantalón para hacerla pasar por pene y forzar a varias alumnos a tocarle y mantener relaciones sexuales. El condenado es Stephen Cooney, de 51 años, y ha asegurado que sólo era una broma y que lo único que pretendía era hacer reír a sus alumnos. Los abusos comenzaron a producirse en 2002, así lo confeso uno de los alumnos, quien aseguró que en una de las maniobras de prácticas al volante Cooney le puso la mano en el pantalón y le comento "el ejercicio ha sido tan bueno que me has provocado una erección". El acusado negó esas afirmaciones ante el tribunal y defendió a gritos que sólo se introdujo el vegetal para hacer una broma, "rec...

El Tribunal Supremo ha dado a conocer la  Sentencia 144/2013  (pdf) por la que se absuelve al buscador de una demanda contra el derecho al honor de un periodista. Era el caso Graciano-Palomo contra Google. El Supremo analiza algunas de la cuestiones para la aplicación de la exención de responsabilidad a intermediarios del artículo 17, es decir de los prestadores de servicios de enlaces frente a la denunciada intromisión ilegítima en el honor del demandante por la difusión que se hacía por el buscador al indexar noticias que relacionaban al periodista con la operación "Malaya". Sí que hay algunas peculiaridades que lo hacen interesante, empezando porque el demandante dirige su acción contra el buscador y también contra el que era presidente de la compañía  Eric Schmidt  en el momento de interponerse la demanda. El dirigirse contra el presidente de la compañía se justificaba por la aplicación del artículo 65 de la Ley de Prensa. Est...

Las pruebas de ADN han permitido al Tribunal Supremo  absolver a un joven  que fue  acusado de un robo violent o  en el interior de un vehículo, en el que dos mujeres fueron asaltadas con un cuchillo de grandes dimensiones, a pesar de que  el acusado había mostrado inicialmente su conformidad  con los hechos y aceptó una condena de tres años, seis meses y un día de prisión. La sentencia fue dictada el 12 de abril de 2011 por el juzgado de lo Penal número 11 de Sevilla, que condenó a Ismael M. T. a esa pena como autor de un  delito de robo con intimidación y empleo de instrumento peligroso . Los hechos se remontan a las 03:46 horas de la madrugada del 22 de noviembre de 2010, cuando dos mujeres fueron asaltadas por un individuo desconocido que rompió el cristal del copiloto y se introdujo por el hueco "con un cuchillo de grandes dimensiones". El atracador, que llevaba un gorro negro y gafas de sol oscuras, les arrebató los bolsos y otros efectos...

www.iurisextremadura.com El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía desestima el recurso de suplicación interpuesto por la mutua demandada frente a sentencia dictada en proceso sobre incapacidad permanente.  Explica la Sala que como quiera que ha de calificarse de accidente laboral aquél en que, de alguna manera, concurra una conexión con la ejecución de un trabajo, bastando con el nexo causante, indispensable en algún grado, sin que sea necesario precisar su significación mayor o menor, próxima o remota, concausal o coadyuvante, debiendo otorgarse dicha calificación cuando no aparezca acreditada rotura alguna de la relación de causalidad entre la actividad profesional y el padecimiento, excepto cuando hayan ocurrido hechos de tal relieve que evidencien a todas luces la carencia de aquella relación, es por lo que la aplicación de esta doctrina al supuesto contemplado lleva al Tribunal a concluir que la enfermedad padecida por el actor y consistente en trastorno adaptati...

Puedes ver más sentencias comentadas en:  http://sentenciasinteresantes.blogspot.com.es/ Daños en el proceso de edificación. El promotor responde solidariamente, "en todo caso", con los demás agentes intervinientes ante los posibles adquirentes de los daños materiales en el edificio ocasionado por vicios o defectos de construcción. Significa que responde aun cuando estén perfectamente delimitadas las responsabilidades y la causa de los daños sea imputable a otro de los agentes del proceso constructivo. Sentencia del Tribunal Supremo de 24 de octubre de 2013 (D. JOSE ANTONIO SEIJAS QUINTANA). CUARTO.- El motivo tercero está mal formulado. Junto a la infracción del artículo 10 de  la LEC y 24 CE, invoca los artículos 12, 13 y 17 de  la LOE , además del artículo 1591 del CC. El motivo mezcla cuestiones procesales y sustantivas y dentro de estas últimas cuestiones que tienen que ver con regímenes jurídicos distintos, como son  la LOE  y el artículo 159...

Puedes ver más sentencias comentadas en:  http://sentenciasinteresantes.blogspot.com.es/ Daños en el proceso de edificación. Legitimación del Presidente de la Comunidad para reclamar la indemnización por daños y defectos de construcción en bienes privativos. Sentencia del Tribunal Supremo de 24 de octubre de 2013 (D. JOSE ANTONIO SEIJAS QUINTANA). TERCERO.- El segundo motivo cuestiona la legitimación del Presidente de  la Comunidad  para reclamar la indemnización por daños y defectos de construcción en bienes privativos. El motivo tiene respuesta en la reiterada jurisprudencia de esta Sala al respecto. Dice la sentencia de 18 de julio de 2007, y reproducen las posteriores de 30 de abril de 2008, 16 de marzo de 2011 y 23 de abril de 2013, en línea con la jurisprudencia contenida, entre otras, en   la Sentencia   de 8 de julio de 2003, que las Comunidades de Propietarios, con la representación conferida legalmente a los respectivos Presidentes, ex artíc...

www.iurisextremadura.com La demanda se centra en dilucidar si  un trabajador nocturno que se niegue a realizar horas extraordinarias, puede ser despedido por la empresa procedentemente al negarse a realizar las mismas. Hay que señalar que tanto en el contrato como en el convenio colectivo de aplicación  figura la  obligación de realizar horas extras cuando la empresa lo estime oportuno. ¿Tiene el trabajador la obligación de realizar las horas extraordinarias? El art 36 del ET define el  trabajo nocturno  que será aquel realizado entre las 10 de la noche y las 6 de la mañana, así la jornada de los trabajadores nocturnos no puede exceder de 8 horas  diarias y  no podrán realizar horas extraordinarias . Esto se debe conjugar con lo establecido en el Real Decreto 1561/1995, sobre jornadas especiales de trabajo, en concreto en el art 36 regula las  excepciones   a la limitación de la jornada de los trabajadores nocturnos  establecien...